3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5040
Karar No: 2018/12403
Karar Tarihi: 10.09.2018
3. Ceza Dairesi 2018/5040 E. , 2018/12403 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
HÜKÜM : a)Yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyet; ...Ağır Ceza Mahkemesinin 06/11/2017 gün ve 2016/252 Esas, 2017/220 Karar sayılı kararı
b)İstinaf başvurularının kabulü ile hükümlerin kaldırılması suretiyle yaralama suçundan mahkumiyet ve hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair; ...Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30/03/2018 gün ve 2017/3404 Esas, 2018/520 Karar sayılı kararı ...Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin 30/03/2018 gün ve 2017/3404 Esas, 2018/520 Karar sayılı kararlarının, sanık ve müdafii ile katılan vekili tarafından aynı Kanunun 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği, sanık ve müdafiinin yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminde bulundukları anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
...Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin 30/03/2018 gün ve 2017/3404 Esas, 2018/520 Karar sayılı “istinaf başvurularının kabulü ile hükümlerin kaldırılması suretiyle yaralama suçundan mahkumiyet ve hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair” kararlara yönelik katılan vekilinin temyiz dilekçesinde CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; katılan vekilinin temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılması suretiyle yeniden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
...Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin 30/03/2018 gün ve 2017/3404 Esas, 2018/520 Karar sayılı “istinaf başvurularının kabulü ile yaralama suçundan kurulan hükmün kaldırılması suretiyle mahkumiyet” kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 10.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.