Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2013/13317 K. 2015/26521

Karar Tarihi: 25 Mayıs 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/13317
Karar Numarası 2015/26521
Karar Tarihi 25 Mayıs 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hakaret #tehdit

Karar Özeti

maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13317 Karar No: 2015/26521 Karar Tarihi: 25 Mayıs 2015
11. Ceza Dairesi Esas No: 2013/13317 Karar No: 2015/26521 Karar Tarihi: 25.05.2015 11. Ceza Dairesi         2013/13317 E.  ,  2015/26521 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Sanığın tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2004/482 Esas, 2007/284 Karar sayılı ilamıyla birden fazla cezaya hükmedildiği, bunlardan Hakaret ve Kasten Yaralama suçlarından doğrudan verilen adli para cezalarının kesinlik sınırı altında kaldığından aynı ilamdaki 765 sayılı 191/1. maddesi gereğince hapis cezasından çevrili adli para cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin kararda gösterilmemesi; 2- Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18/06/2013 gün, 2013/8-134 Esas, 2013/320 sayılı kararında belirtildiği üzere, cezanın infazından sonra denetimli serbestliğe hükmolunmaması kazanılmış hakka konu olamayacağı cihetle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesine rağmen aynı madde gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinine de hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak yerine, “sanığın tehdit suçundan ...Sulh Ceza Mahkemesinden verilme 2004/482 esas, 2007/284 karar sayılı 23.05.2007 tarihinde kesinleşip 01.10.2007 tarihinde yerine getirilmiş tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan sanık hakkında TCK'nun 58/6. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.