Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2016/11748 K. 2016/8023

Karar tarihi: 7 Haziran 2016 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/11748
Karar Numarası2016/8023
Karar Tarihi7 Haziran 2016

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğünün kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Gümrük Müdürlüğü Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 07.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11748 Karar No: 2016/8023 Karar Tarihi: 7 Haziran 2016

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11748
Karar No: 2016/8023
Karar Tarihi: 07.06.2016

7. Ceza Dairesi         2016/11748 E.  ,  2016/8023 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğünün kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Gümrük Müdürlüğü Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
II- Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede ise ;
İncelemeye konu ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1138 esas 2013/291 karar sayılı dosyasının suç tarihinin 18/06/2012, iddianame tarihinin 10.10.2012 olduğu, Dairemizde aynı gün incelenen:
- 2014/31148 esas sayılı dosyada ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1415 esas 2013/607 karar sayılı dosyasının suç tarihinin 10/09/2012, iddianame tarihinin 26.11.2012 olduğu,
- 2014/34498 esas sayılı dosyada ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1480 esas 2013/645 karar sayılı dosyasının suç tarihinin 07/08/2012, iddianame tarihinin 27.11.2012 olduğu,
- 2014-28424 esas sayılı dosyada ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1202 E. - 2013/369 K. sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 06.09.2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 18/10/2012 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 07.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.