Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2016/3946 K. 2016/4630

Karar Tarihi: 1 Haziran 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/3946
Karar Numarası 2016/4630
Karar Tarihi 1 Haziran 2016

Yargıtay Hükmü: DÜZELTEREK ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden,
Dairemizin 03/01/2012 tarih, 2009/4425 Esas ve 2012/1 Karar ile 06/04/2016 tarih, 2014/14166 Esas ve 2016/2834 Karar sayılı kararları usul ve yasaya uygun bulunmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde bulunmadığından,
CMK'nın 308/2-3.maddeleri gereğince İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3946 Karar No: 2016/4630 Karar Tarihi: 1 Haziran 2016
6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3946 Karar No: 2016/4630 Karar Tarihi: 01.06.2016 6. Ceza Dairesi         2016/3946 E.  ,  2016/4630 K. Suç işlemek için kurulan örgüte yardım etmek ve mağdur ...'a yönelik yağma suçundan sanık...(...) hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine ilişkin ... (Kapatılan) 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/06/2008 tarih, 2006/228 Esas ve 2008/184 Karar sayılı kararın, Dairemizin 03/01/2012 tarih, 2009/4425 Esas ve 2012/1 Karar sayılı onanmasına ve suç işlemek için kurulan örgüte yardım etmek, mağdur ...'a yönelik yağmaya teşebbüs ve mağdurlar ..., ...., ...'e yönelik tehdit suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine ilişkin .... (Kapatılan) 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/11/2013 tarih, 2012/105 Esas ve 2013/189 sayılı kararın Dairemizin 06/04/2016 tarih, 2014/14166 Esas ve 2016/2834 Karar sayılı Düzelterek Onanmasına ilişkin kararlarına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/05/2016 gün ve KD-2014/45117 sayılı yazısı ile itiraz kanun yoluna başvurması üzerine, Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK' nın 58/9 maddesinde, “Mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin, itiyadi suçlu, suçu meslek edinen kişi veya örgüt mensubu suçlu hakkında da uygulanmasına hükmedileceğinin” belirtildiği; sanıklar .... (...) ve....nun, suç işlemek için kurulan örgüte yardım etmek suçundan cezalandırıldıkları, böylece örgüt mensubu suçlu olarak nitelendirilmeleri gerektiğinin anlaşılması karşısında; haklarında mahkumiyet kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, Dairemizin 03/01/2012 tarih, 2009/4425 Esas ve 2012/1 Karar ile 06/04/2016 tarih, 2014/14166 Esas ve 2016/2834 Karar sayılı kararları usul ve yasaya uygun bulunmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde bulunmadığından, CMK'nın 308/2-3.maddeleri gereğince İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.