Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Hukuk Dairesi E. 2012/8131 K. 2012/12644

Karar tarihi: 2 Kasım 2012 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2012/8131
Karar Numarası2012/12644
Karar Tarihi2 Kasım 2012

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.08.2004 gününde verilen dilekçe ile tapulu taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil birleştirilen davalarda ağaçların davacılara ait olduğunun tespiti, tapuya şerhi, temliken tescil, ağaç bedellerinin tahsili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne ecrimisil talebinin kısmen kabulüne, birleştirilen 2009/712 esas sayılı davada alacak davasının kısmen kabulüne, birleştirilen 2006/63 2005/353 esas, 2005/190 esas ve 2006/62 esas sayılı davaların reddine dair verilen 30.11.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ve birleşen dosyaların davacıları ..., ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"ecrimisil"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8131 Karar No: 2012/12644 Karar Tarihi: 2 Kasım 2012

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8131
Karar No: 2012/12644
Karar Tarihi: 02.11.2012

14. Hukuk Dairesi         2012/8131 E.  ,  2012/12644 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.08.2004 gününde verilen dilekçe ile tapulu taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil birleştirilen davalarda ağaçların davacılara ait olduğunun tespiti, tapuya şerhi, temliken tescil, ağaç bedellerinin tahsili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne ecrimisil talebinin kısmen kabulüne, birleştirilen 2009/712 esas sayılı davada alacak davasının kısmen kabulüne, birleştirilen 2006/63 2005/353 esas, 2005/190 esas ve 2006/62 esas sayılı davaların reddine dair verilen 30.11.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ve birleşen dosyaların davacıları ..., ... ve ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.