T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16110
Karar No: 2015/25117
Karar Tarihi: 10.09.2015
3. Ceza Dairesi 2015/16110 E. , 2015/25117 K.
Tebliğname No : KD - 2015/128634
MAHKEMESİ: Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2012
NUMARASI : 2012/490 (E) ve 2012/618 (K)
Kasten Yaralama suçudan sanık Y.. Z.. hakkında yapılan duruşma sonunda; kasten yaralama suçudan mahkumiyetine ilişkin Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesince verilen 06.11.2012 tarih 46-834 sayılı hükmün sanığın temyizi üzerine Dairemizin 04.12.2014 tarih ve 2014/21330-2014/40434 sayılı ilamı ile oy birliği ile onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 08.05.2015 tarih ve 2015/128634 sayılı yazısı ile verilen kararın Düzeltilerek Onanması yönünde Dairemize itiraz talebinde bulunularak itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.05.2015 gün ve 2015/128634 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 04.12.2014 tarihli 2014/21330 Esas-2014/40434 Karar sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, tekerrüre esas alınan Turgutlu 1 Sulh Ceza mahkemesinin 10.06.2010 tarih ve 2010/532 Esas, 2011/352 Karar sayılı ilamında yer alan adli para cezasının miktarı itibariyle CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı, bunun yerine Turgutlu Sulh Ceza Mahkemesince 13.05.2008 gün ve 2007/451 Esas, 2008/442 Karar sayı ile sanığın tehdit suçundan 5237 sayılı TCK'nin 106/1(1.cümle), 62, 52, maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasının paraya çevrilmesi suretiyle 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair verilen ve 20.11.2008 tarihinde kesinleşen hükmün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi ile ilgili kısmının “ Sanığın Turgutlu Sulh Ceza Mahkemesinin 13.05.2008 gün ve 2007/451 Esas, 2008/442 Karar sayılı ilâmı ile tehdit suçundan 5237 sayılı TCK'nın 106/1(1.cümle), 62, 52, maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasının paraya çevrilmesi suretiyle 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı 20.11.2008 tarihinde kesinleştiğinden, 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesine göre, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” şeklinde değiştirilmesi ve hükmün devamındaki ''Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında da hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği anlaşıldığından sanığın cezasının 5275 SY. İnfaz Kanunun 108/3 maddesine göre infaz edilmesine'' şeklindeki hüküm fıkrasının da hükümden çıkartılması diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.