Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2015/7752 K. 2016/4115

Karar Tarihi: 29 Mart 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/7752
Karar Numarası 2016/4115
Karar Tarihi 29 Mart 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #tehdit

Karar Özeti

maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7752 Karar No: 2016/4115 Karar Tarihi: 29 Mart 2016
8. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7752 Karar No: 2016/4115 Karar Tarihi: 29.03.2016 8. Ceza Dairesi         2015/7752 E.  ,  2016/4115 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme ve tehdit HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydının ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/606 esas, 2008/183 karar sayılı 01.05.2008 tarihinde kesinleşen, 18.05.2010 tarihinde infaz edilen kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan TCK.nun 191. maddesinde verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; a- Oluşa, tüm dosya kapsamına göre, sanığın araçla yanından geçtikleri sırada ateş etmek suretiyle zarar verdiği aracın ve kahvehanenin sahibi olan katılanla aralarında husumet olduğuna, sanığın eylemini katılana veya olay sırasında kahvehane içerisinde ve çevresinde bulunan bir şahsa yönelik olarak gerçekleştirdiğine dair delil bulunmadığı cihetle sanığın belli birine yönelik olmayan ve hedef gözetmeksizin birden fazla ateş etme eyleminin genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde silahla tehdit suçundan hüküm kurulması, b- Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydının .... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/606 esas, 2008/183 karar sayılı 01.05.2008 tarihinde kesinleşen, 18.05.2010 tarihinde infaz edilen kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan TCK.nun 191. maddesinde verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, c- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.