Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2020/2769 K. 2021/872

Karar tarihi: 1 Şubat 2021 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/2769
Karar Numarası2021/872
Karar Tarihi1 Şubat 2021

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2769 Karar No: 2021/872 Karar Tarihi: 1 Şubat 2021

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2769
Karar No: 2021/872
Karar Tarihi: 01.02.2021

11. Ceza Dairesi         2020/2769 E.  ,  2021/872 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-UYAP üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında tekerrüre esas alınan Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 17/06/2008 tarihli 2007/68 Esas ve 2008/38 Karar sayılı ilamına konu mahkûmiyet hükmü yönünden, Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın talebi üzerine, Anayasa Mahkemesi'nin 2863 sayılı Kanun‘un 65/b maddesini iptal etmesi nedeniyle Mahkemece uyarlama yargılaması yapılarak Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 16/01/2014 tarihli 2013/378 Esas ve 2015/27 Karar sayılı ilamı ile sanığın beraatine karar verildiğinin ve adli sicil kaydına göre suç tarihi itibarıyla sanığın tekerrüre esas başka bir ilamın bulunmadığının anlaşılması karşısında; tekerrür hükümlerinin uygulanmış olması gerekçesiyle hakkında CMK‘nin 231. ve TCK‘nin 51. maddesi uygulanmayan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.