T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/16303
Karar No: 2011/18224
Karar Tarihi: 26.10.2011
4. Ceza Dairesi 2009/16303 E. , 2011/18224 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianame içeriğinden sanığın eylemlerinin yakınana karşı sinkaflı sözlerle hakaret ve tekme savurarak yaralamaya teşebbüs biçiminde anlatılması tehdit ettiğinden söz edilmemesi karşısında; silahla tehdit suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı gözetilmeden, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralına aykırı biçimde sanığın anılan suçtan hükümlülüğüne karar verilerek CYY.nın 225/1. maddesine uyulmaması,
2- Kabule göre de;
a) İddianamenin kabulü kararı duruşmaya başlarken okunmayarak CYY.nın 191 .maddesine aykırı davranılması,
b) Sanığın adli sicil kaydına konu olan Isparta Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/ 432-946 Esas-karar sayılı ilamı ile tayin olunan adli para cezasının miktar itibariyle 1412 sayılı CYY'nın 305/2.maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı ve daha ağır olan Isparta Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/175-2003-275 Esas-Karar sayılı ilamıyla verilen hapis cezası içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi
Yasaya aykırı sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamaye kısmen uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.