Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2015/9690 K. 2016/7230

Karar tarihi: 27 Ekim 2016 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/9690
Karar Numarası2016/7230
Karar Tarihi27 Ekim 2016

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/896 yeni esas (2008/758 bozmada önceki esas) sayılı dosyaları bulunduğu, bahsi geçen ilk dosyadaki suç tarihinin 16/05/2008, ikinci dosyadaki suç tarihinin 28/05/2008 olduğu, somut olaya konu iş bu dosyadaki suç tarihinin ise 04/05/2008 olup iddianame tarihinin 01/07/2008 olduğu, bu durumda yukarıda yazılı her iki dosyadaki suç tarihinin somut olaya konu dosyadaki iddianame tarihinden önce yani iddianame ile hukuki kesinti oluşmadan öncesine ait olduğu, buna göre her üç dosyadaki eylemin tek suçu oluşturacağı ancak teselsül hükümlerinin uygulanması gerekeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre ise; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9690 Karar No: 2016/7230 Karar Tarihi: 27 Ekim 2016

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9690
Karar No: 2016/7230
Karar Tarihi: 27.10.2016

11. Ceza Dairesi         2015/9690 E.  ,  2016/7230 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Mahkemece, 04/12/2013 tarihli celsede yapılan incelemeye göre, mühür bozma suçuna konu aynı yer ve aynı sanıkla ilgili ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/463 yeni esas (2009/233 bozmadan önceki esas) ve ... 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/896 yeni esas (2008/758 bozmada önceki esas) sayılı dosyaları bulunduğu, bahsi geçen ilk dosyadaki suç tarihinin 16/05/2008, ikinci dosyadaki suç tarihinin 28/05/2008 olduğu, somut olaya konu iş bu dosyadaki suç tarihinin ise 04/05/2008 olup iddianame tarihinin 01/07/2008 olduğu, bu durumda yukarıda yazılı her iki dosyadaki suç tarihinin somut olaya konu dosyadaki iddianame tarihinden önce yani iddianame ile hukuki kesinti oluşmadan öncesine ait olduğu, buna göre her üç dosyadaki eylemin tek suçu oluşturacağı ancak teselsül hükümlerinin uygulanması gerekeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre ise; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.