Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2009/18064 K. 2009/20106

Karar tarihi: 18 Kasım 2009 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2009/18064
Karar Numarası2009/20106
Karar Tarihi18 Kasım 2009

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Aile Mahkemesi
TARİHİ               :08.11.2007
NUMARASI                    :Esas No: 2007/122       Karar No:2007/746
#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; *bozulmasına dair Dairemizin *30.06.2009 gün ve *5608-12898  sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;    
Fiili ayrılık hukuki sebebiyle açılan boşanma davası sonucu verilen hükmü davacı mürafaalı olarak tazminatlar yönünden temyiz etmiştir. maddeleri gereğince davalının karar düzeltme isteminin KABULÜNE, Dairemizin 30.06.2009 gün, 2008/5608 esas, 2009/12898 karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, dosyanın yeni esasa kaydedilerek taraflara yeni mürafaa gününün bildirilmesine  oybirliğiyle karar verildi.18.11.2009

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"boşanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/18064 Karar No: 2009/20106 Karar Tarihi: 18 Kasım 2009

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/18064
Karar No: 2009/20106
Karar Tarihi: 18.11.2009

2. Hukuk Dairesi         2009/18064 E.  ,  2009/20106 K.
MAHKEMESİ              :Kadıköy 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ               :08.11.2007
NUMARASI                    :Esas No: 2007/122       Karar No:2007/746
#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; *bozulmasına dair Dairemizin *30.06.2009 gün ve *5608-12898  sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;    
Fiili ayrılık hukuki sebebiyle açılan boşanma davası sonucu verilen hükmü davacı mürafaalı olarak tazminatlar yönünden temyiz etmiştir. Dairemizce mürafaa günü 30.06.2009 olarak tespit edilmiş, taraflara tebligat çıkarılmış, mürafaa günü davacı vekili gelmiş, davalı gelmediğinden duruşma icra edilmiş ve davalı yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminatın çok olduğundan bahisle karar bozulmuştur. Davalıya çıkarılan mürafaa günü davetiyesi şartları olmamasına rağmen Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapıldığı gibi, tebligat parçasının davalının kapısına yapıştırılmadığından geçersiz olduğu görülmüştür. Ne var ki bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçırılmış olduğundan davalının savunma hakkı kısıtlanmıştır. Bu nedenlerle davalının karar düzeltme isteminin kabulüne; Dairemizin 30.06.2009 gün, 2008/5608 esas, 2009/12898 sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, dosyanın yeni esasa kaydına ve mürafaaya alınmasına, taraflara yeni mürafaa gününün bildirilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince davalının karar düzeltme isteminin KABULÜNE, Dairemizin 30.06.2009 gün, 2008/5608 esas, 2009/12898 karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, dosyanın yeni esasa kaydedilerek taraflara yeni mürafaa gününün bildirilmesine  oybirliğiyle karar verildi.18.11.2009

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.