14. Ceza Dairesi E. 2018/333 K. 2018/3196
Karar Tarihi: 25 Nisan 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı
Karar Özeti
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesinde yapılan yargılamada şikayetçi olarak davaya katılan ...'nın vekili tarafından mahkemece kurulan mahkumiyet hükümleri ile ilgili olarak süresinde ibraz edilen dilekçe ile istinaf yoluna başvurulmasına rağmen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle anılan hükmün katılan vekiline tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenip, hükmün temyiz edilmesi halinde bu hususta ve müsnet suçlardan kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine düzenlenen 04.01.2018 günlü, 2017/73632 sayılı tebliğnamede nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükme ilişkin görüş belirtilmesine karşılık tehdit suçundan kurulan hükme yönelik katılan Bakanlık vekilinin temyiziyle ilgili görüş bildirilmediği saptandığından, anılan hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Tam Metni
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.