Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/18523 K. 2022/3435

Karar tarihi: 12 Nisan 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/18523
Karar Numarası2022/3435
Karar Tarihi12 Nisan 2022

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.05.2020 gün ve 2019/208 Esas, 2020/102 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesinde gerçekleştirilen yargılama sırasında mağdure hakkında Kuşadası Devlet Hastanesinde görevli genel cerrahi uzmanınca hazırlanan 04.10.2018 tarihli cinsel muayene raporunun içeriği itibarıyla yetersiz olduğu gözetilerek mağdureye ait tıbbi evrakın ilgili yerlerden temininden sonra dava dosyasının İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/18523 Karar No: 2022/3435 Karar Tarihi: 12 Nisan 2022

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/18523
Karar No: 2022/3435
Karar Tarihi: 12.04.2022

9. Ceza Dairesi         2021/18523 E.  ,  2022/3435 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.05.2020 gün ve 2019/208 Esas, 2020/102 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesinde gerçekleştirilen yargılama sırasında mağdure hakkında Kuşadası Devlet Hastanesinde görevli genel cerrahi uzmanınca hazırlanan 04.10.2018 tarihli cinsel muayene raporunun içeriği itibarıyla yetersiz olduğu gözetilerek mağdureye ait tıbbi evrakın ilgili yerlerden temininden sonra dava dosyasının İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna gönderilip, mevcut bulgular itibarıyla mağdureye yönelik istismar eyleminin organ sokmak suretiyle gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği hususunda rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 14.09.2020 gün ve 2020/601 Esas, 2020/564 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.