Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

16. Hukuk Dairesi E. 2010/558 K. 2010/3516

Karar tarihi: 3 Mayıs 2010 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi16. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2010/558
Karar Numarası2010/3516
Karar Tarihi3 Mayıs 2010

Karar Özeti (otomatik)

dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. Orman İdaresinin 13.5.2005 havale tarihli dava dilekçesinin bulunarak dosyasına konulması, Orman İdaresinin bu parsellere ilişkin davasının bulunmadığının tespit edilmesi halinde keyfiyetin bir tutanak ile tespit edilerek düzenlenecek tutanağın dosyasına konulması,
2- Pazar (Rize) Kadastro Mahkemesinin 2005/439, 2005/607, 2008/2, 3 ve 4 Esas sayılı dava dosyalarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/558 Karar No: 2010/3516 Karar Tarihi: 3 Mayıs 2010

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/558
Karar No: 2010/3516
Karar Tarihi: 03.05.2010

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/558 E.  ,  2010/3516 K.

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 26.10.2009 tarihli geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği, çekişmeli taşınmazlar Ortayol Köyünde tespit edildiği halde dava ile ilgisi olmayan Sivritepe Köyünün 111 ada 21 ve 111 ada 24 sayılı parsellerine ilişkin mahkeme ilamlarının yanlışlıkla çıkartılarak dosyasına konulduğu anlaşılmakla;
1- Dosyanın incelenmesinde; 22.2.2008 tarihli celsede niza konusu Ortayol Köyü 111 ada 21 ve 24 sayılı parseller hakkında dava tefrik edilerek yargılamanın 2008/5 Esas üzerinden yürütüldüğü, bu dosyanın davacısının Orman İdaresi olduğu ve yargılama sonunda Mahkemenin 2008/5 Esas, 2008/64 Karar sayılı ve 19.9.2008 tarihli ilamı ile tekrar temyiz konusu 2005/127 Esas sayılı dosya ile birleştirildiği; ancak, Orman İdaresi karar başlığında gösterilmediği gibi, bu dosya ile birleştirilen 2008/5 Esas sayılı dava dosyası içinde davacı Pazar Orman İşletme Müdürlüğünün dava dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Orman İdaresinin 13.5.2005 havale tarihli dava dilekçesinin bulunarak dosyasına konulması, Orman İdaresinin bu parsellere ilişkin davasının bulunmadığının tespit edilmesi halinde keyfiyetin bir tutanak ile tespit edilerek düzenlenecek tutanağın dosyasına konulması,
2- Pazar (Rize) Kadastro Mahkemesinin 2005/439, 2005/607, 2008/2, 3 ve 4 Esas sayılı dava dosyalarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.