Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2010/7234 K. 2012/6129

Karar Tarihi: 14 Mart 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2010/7234
Karar Numarası 2012/6129
Karar Tarihi 14 Mart 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Sanık hakkında kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCY.nın 53. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.05.2001 tarih, 2000/118 Esas ve 2001/173 Karar sayılı ilamıyla hükmolunan 8 yıl 4 ay hapis cezası tekerrüre esas alınmış ise de bozma nedeni yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/7234 Karar No: 2012/6129 Karar Tarihi: 14 Mart 2012
4. Ceza Dairesi Esas No: 2010/7234 Karar No: 2012/6129 Karar Tarihi: 14.03.2012 4. Ceza Dairesi         2010/7234 E.  ,  2012/6129 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın yasal bağlamda uygulandığı, Sanık hakkında kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCY.nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de bu durumun infaz sırasında göz önüne alınabileceği, Sanığın sabıkasında bulunan Körfez Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2004 tarih, 2000/223 esas, 2004/246 karar sayılı ilamıyla mahkum olduğu 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken yanlış uygulamayla Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.05.2001 tarih, 2000/118 Esas ve 2001/173 Karar sayılı ilamıyla hükmolunan 8 yıl 4 ay hapis cezası tekerrüre esas alınmış ise de bozma nedeni yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.