Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/4742 K. 2012/1598

Karar tarihi: 14 Şubat 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/4742
Karar Numarası2012/1598
Karar Tarihi14 Şubat 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2007 gün ve 2005/818 Esas, 2007/108 Karar sayılı hükme yönelik sanığın vaki temyiz isteminin süre yönüyle reddine ilişkin aynı Mahkemece verilen 06.06.2007 gün ve 2005/818 Esas, 2007/108 sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mahkemece verilen 13.03.2007 gün ve 2005/818 Esas, 2007/108 Karar sayılı hükümde, Anayasa'nın 40/2 ve CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hükmün açıklanmasının geri bırakılması"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4742 Karar No: 2012/1598 Karar Tarihi: 14 Şubat 2012

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4742
Karar No: 2012/1598
Karar Tarihi: 14.02.2012

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/4742 E.  ,  2012/1598 K.

Cinsel taciz suçundan sanık ...’un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2007 gün ve 2005/818 Esas, 2007/108 Karar sayılı hükme yönelik sanığın vaki temyiz isteminin süre yönüyle reddine ilişkin aynı Mahkemece verilen 06.06.2007 gün ve 2005/818 Esas, 2007/108 sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mahkemece verilen 13.03.2007 gün ve 2005/818 Esas, 2007/108 Karar sayılı hükümde, Anayasa'nın 40/2 ve CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine aykırı olarak başvurulabilecek kanun yolu, mercii ve şekilleri gösterilmediğinden, aynı Kanunun 40 ve devamı maddelerine göre temyiz süresinin geçirilmesinde sanığın kusurunun bulunmadığı ve temyizin eski hale getirme yoluyla süresinde olduğu gözetilerek, Mahkemenin 06.06.2007 tarih 2005/818 Esas, 2007/108 sayılı Ek Kararının kaldırılması suretiyle esasa ilişkin yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığa cinsel taciz suçundan verilen 3 ay hapis cezası karar tarihi itibarıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamında kaldığı halde bu hususun tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.