Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2019/2220 K. 2019/7137

Karar tarihi: 9 Ekim 2019 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/2220
Karar Numarası2019/7137
Karar Tarihi9 Ekim 2019

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ltd.Şti adına sahte fatura düzenleme suçuna iştirak ettiği iddia ve kabul edilen kamu davasında, sanığa yüklenen eylemler yönünden, aynı hususta Adana Cumhuriyet Başsavcığının 22.09.2010 tarih ve 2010/8331 Esas sayılı iddianamesi ile Adana 15. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince sanık hakkında mükerrer dava niteliği taşıyan davanın reddine karar verilmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2220 Karar No: 2019/7137 Karar Tarihi: 9 Ekim 2019

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2220
Karar No: 2019/7137
Karar Tarihi: 09.10.2019

11. Ceza Dairesi         2019/2220 E.  ,  2019/7137 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık ...'ın 2008 takvim yılında .. Ltd.Şti adına sahte fatura düzenleme suçuna iştirak ettiği iddia ve kabul edilen kamu davasında, sanığa yüklenen eylemler yönünden, aynı hususta Adana Cumhuriyet Başsavcığının 22.09.2010 tarih ve 2010/8331 Esas sayılı iddianamesi ile Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesinde 2010/578 Esas numarası ile dava açıldığı ve bu dosyanın Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/66 Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği ve bu dosyada sanık hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan mahkumiyet hükmü verildiği, sanığın temyizi üzerine dairemizin 2019/2219 Esas numarasını aldığı anlaşılmakla Dairemizin 2019/2219 ve 2019/2220 Esas sayılı dosyalarında birlikte yapılan incelemede, davaların aynı kişi hakkında aynı takvim yılına yönelik ve aynı vergi suçu raporuna atıf yapılarak açılmış olduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince sanık hakkında mükerrer dava niteliği taşıyan davanın reddine karar verilmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.