Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2014/9025 K. 2014/16612

Karar tarihi: 8 Eylül 2014 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2014/9025
Karar Numarası2014/16612
Karar Tarihi8 Eylül 2014

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.01.2014
NUMARASI :Esas no:2013/213 Karar no:2014/26
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, boşanmanın kesinleşmesinden sonra Türk Medeni Kanununun 174/1-2. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"boşanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9025 Karar No: 2014/16612 Karar Tarihi: 8 Eylül 2014

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9025
Karar No: 2014/16612
Karar Tarihi: 08.09.2014

2. Hukuk Dairesi         2014/9025 E.  ,  2014/16612 K.

MAHKEMESİ:Gebze 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.01.2014
NUMARASI :Esas no:2013/213 Karar no:2014/26
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, boşanmanın kesinleşmesinden sonra Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddelerine dayalı olarak açılmış olan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacının tazminat taleplerinin, kesinleşen boşanma davasında belirlenen kusur durumu esas alınarak karara bağlanması gerekir. Davacı (kadın) tarafından açılan ve Gebze Aile Mahkemesinin 2010/1395 esas, 2011/936 karar ve 09.06.2011 tarihli kararı ile sonuçlanıp 08.05.2012 tarihinde kesinleşen boşanma davasında, davalı (koca)'nın "eşine fiziksel şiddet uyguladığı ve güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu" belirtilmiş, davacı (kadın)'a yüklenen kusurların ise davalı (koca) tarafından affedildiği, en azından hoşgörüyle karşılandığı belirlenmiştir. Durum böyleyken, mahkemece de esas alınan Gebze Aile Mahkemesinin 2010/1395 esas ve 2011/936 karar sayılı kesinleşen boşanma dava dosyasındaki davalı (koca)'ya yüklenen kusurların davacı (kadın) tarafından affedildiği yönündeki hatalı belirleme ile davacı (kadın)'ın maddi (TMK. md. 174/1) ve manevi (TMK md. 174/2) tazminat davasının reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.09.2014 (Pzt.)

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.