Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2020/52 K. 2020/3094

Karar tarihi: 6 Temmuz 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/52
Karar Numarası2020/3094
Karar Tarihi6 Temmuz 2020

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesine göre takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın, suç tarihlerinde on beş yaşını ikmal etmeyen mağdureyi cebir, tehdit veya hile olmaksızın arkadaşının evine götürerek hukuken geçerli olmayan rızası dahilinde cinsel ilişkiye girdiği dosya içeriğinden anlaşıldığından, ilk derece mahkemesince 6545 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK’nın 103/2, 43/1 ve 109/1, 3-f, 5, 43/1.maddeleri gereğince mahkumiyet kararları verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması karşısında, anılan kararlara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/52 Karar No: 2020/3094 Karar Tarihi: 6 Temmuz 2020

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/52
Karar No: 2020/3094
Karar Tarihi: 06.07.2020

14. Ceza Dairesi         2020/52 E.  ,  2020/3094 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen14.03.2019 gün ve 2016/6 Esas, 2019/175 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesine göre takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın, suç tarihlerinde on beş yaşını ikmal etmeyen mağdureyi cebir, tehdit veya hile olmaksızın arkadaşının evine götürerek hukuken geçerli olmayan rızası dahilinde cinsel ilişkiye girdiği dosya içeriğinden anlaşıldığından, ilk derece mahkemesince 6545 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK’nın 103/2, 43/1 ve 109/1, 3-f, 5, 43/1.maddeleri gereğince mahkumiyet kararları verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması karşısında, anılan kararlara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 04.10.2019 gün ve 2019/1830 Esas, 2019/43 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.