Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/191 K. 2019/1589

Karar tarihi: 13 Mart 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/191
Karar Numarası2019/1589
Karar Tarihi13 Mart 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

KATILANLAR : ..., ..., ...,
SUÇ : Eşi kasten öldürmek
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/191 Karar No: 2019/1589 Karar Tarihi: 13 Mart 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/191
Karar No: 2019/1589
Karar Tarihi: 13.03.2019

1. Ceza Dairesi         2019/191 E.  ,  2019/1589 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ...,
SUÇ : Eşi kasten öldürmek
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
(Hüküm= TCK'nin 82/1-d, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.)
TÜRK MİLLETİ ADINA
24.12.2017 tarihinde yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 299. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin takdiren reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik olarak kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin verilen kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.02.2018 gün 2018/416 esas 2018/422 karar sayılı kararında eleştiri nedeni dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin delillerin hatalı bir biçimde değerlendirildiğine, eksik araştırmaya, suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 13.03.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.