Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2022/26954 K. 2022/4552

Karar Tarihi: 19 Eylül 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/26954
Karar Numarası 2022/4552
Karar Tarihi 19 Eylül 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit #silahlı terör örgütü

Karar Özeti

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
İlk derece mahkemesince kurulan hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı, görüldü;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.05.2014 tarihli ve 2013/1-746 esas ve 2014/282 sayılı kararında açıklandığı üzere; ''Kamusal iddia makamını temsil eden Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasını yargılama konusu olan tüm suçlar yönünden açıklaması ve bu mütalaanın mahkûmiyet yönünde olması durumunda uygulanması talep edilen kanun ve maddelerini de kapsaması zorunlu olduğundan, somut olayda Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünde silahla tehdit suçuna ilişkin herhangi bir beyanda bulunmaması ve bu suçtan yerel mahkemece mahkumiyet hükmü kurulması nedeniyle sanığın savunma hakkının sınırlandığı kabul edilmelidir.''
Bu itibarla, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasının mahkumiyet yönünde olması durumunda, mütalaanın uygulanması talep edilen kanun ve maddelerini de kapsaması zorunlu olduğu halde, 22.02.2022 tarihli duruşmada Cumhuriyet savcısı tarafından verilen esas hakkındaki mütalaada uygulanması talep
edilen kanun ve maddelerinin gösterilmemesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle belirtilen sebepten dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın Bartın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/26954 Karar No: 2022/4552 Karar Tarihi: 19 Eylül 2022
3. Ceza Dairesi Esas No: 2022/26954 Karar No: 2022/4552 Karar Tarihi: 19.09.2022 3. Ceza Dairesi         2022/26954 E.  ,  2022/4552 K. Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma İlk derece mahkemesince kurulan hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı, görüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.05.2014 tarihli ve 2013/1-746 esas ve 2014/282 sayılı kararında açıklandığı üzere; ''Kamusal iddia makamını temsil eden Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasını yargılama konusu olan tüm suçlar yönünden açıklaması ve bu mütalaanın mahkûmiyet yönünde olması durumunda uygulanması talep edilen kanun ve maddelerini de kapsaması zorunlu olduğundan, somut olayda Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünde silahla tehdit suçuna ilişkin herhangi bir beyanda bulunmaması ve bu suçtan yerel mahkemece mahkumiyet hükmü kurulması nedeniyle sanığın savunma hakkının sınırlandığı kabul edilmelidir.'' Bu itibarla, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasının mahkumiyet yönünde olması durumunda, mütalaanın uygulanması talep edilen kanun ve maddelerini de kapsaması zorunlu olduğu halde, 22.02.2022 tarihli duruşmada Cumhuriyet savcısı tarafından verilen esas hakkındaki mütalaada uygulanması talep edilen kanun ve maddelerinin gösterilmemesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle belirtilen sebepten dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın Bartın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.