14. Ceza Dairesi E. 2019/2199 K. 2019/11216

14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2199 Karar No: 2019/11216 Karar Tarihi: 01.10.2019 14. Ceza Dairesi         2019/2199 E.  ,  2019/11216 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet (sanıklar); tehdit (sanık ...) HÜKÜM : Sanıkların nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetniden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetleri ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve sanık ...'in ayrıca tehdit suçlarından beraatlerine dair Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2017 gnü ve 2016/392 Esas, 2017/388 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve sanık ... hakkında ayrıca tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı gibi sanıklar haklarında verilen beraat kararlarına esas 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve sanık ... hakkında ayrıca tehdit suçlarını düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 106 ile 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddelerinde yer alan hapis cezalarının üst sınırlarının on yıldan az olup, CMK'nın 286/2-g. maddesine göre üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının da kesin olup temyiz edilememesi karşısında, anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanıklar haklarında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlernin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.