7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25502
Karar No: 2015/13281
Karar Tarihi: 02.04.2015
7. Ceza Dairesi 2014/25502 E. , 2015/13281 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından...adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ... müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükümden gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III-Sanık ...'ın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
1-Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2014/3469 esas sırasına kayıtlı,...Asliye CEza Mahkemesi'nin 2012/1253 esas ve 2013/141 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 01.08.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 23.10.2012 olduğu, yine Dairemizin 2014/33425 esas sırasına kayıtlı,...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1641 esas ve 2013/756 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 02.07.2012, iddianame düzenlenme tarihinin ise 13.12.2012 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin TCK.nun 43/1.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, anılan dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5275 sayılı Kanunun 108.maddesinin 2.fıkrası, sanığın birden fazla tekerrüre esas alınabilecek adli sicil kaydının bulunması halinde bunlardan en ağırının tekerrüre esas alınacağı hükmünü öngördüğünden, sanığın adli sicil kaydında görünen ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2002/25 esas ve 2002/210 karar sayılı ilamının denetime olanak verecek şekilde dosyaya getirtilmeden eksik araştırma ile karar verilmesi,
3-Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.