Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/6641 K. 2021/9429

Karar tarihi: 31 Mayıs 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/6641
Karar Numarası2021/9429
Karar Tarihi31 Mayıs 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6641 Karar No: 2021/9429 Karar Tarihi: 31 Mayıs 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6641
Karar No: 2021/9429
Karar Tarihi: 31.05.2021

1. Ceza Dairesi         2021/6641 E.  ,  2021/9429 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, azmettiren sıfatıyla kasten öldürme, azmettiren sıfatıyla kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1-a)Sanık ... hakkında; Kasten öldürme suçundan TCK' nin 81/1, 29. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
b)Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK.’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
c) Sanık ... hakkında; Azmettiren sıfatıyla kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK.’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine,
d) Sanık ... hakkında; Azmettiren sıfatıyla kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine dair; Ödemiş 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25/02/2020 gün ve 2016/26 esas, 2020/46 sayılı kararı,
2- İstinaf başvurularının esastan reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 07/12/2020 tarih ve 2020/2257 esas ve 2020/2502 sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 07/12/2020 tarih ve 2020/2257 esas ve 2020/2502 sayılı kararının, sanık ... müdafii ile katılanlar ... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müdafiinin yasal süresi içerisindeki temyiz isteminden sonra sanık ...’nın cezaevinden gönderdiği 25/02/2021 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMK.’nin 266/1 ve 298/1. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesi'nin 07/12/2020 tarih ve 2020/2257 esas ve 2020/2502 sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin suç niteliğine,haksız tahrik indirim nedeni bulunmadığına,sanıklar Ahmet ve ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Ödemiş 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.