3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1645
Karar No: 2020/5084
Karar Tarihi: 16.03.2020
3. Ceza Dairesi 2020/1645 E. , 2020/5084 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : a) Sanık ...’e silahla tehdit suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, katılan sanık ...’in yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Ankara Batı 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/06/2018 gün ve 2017/1015 Esas, 2018/519 Karar sayılı kararları
b) Sanık ... yönünden sanığın beraatine karar verilmesi suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine, katılan sanık ... yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/06/2019 gün ve 2018/2952 Esas, 2019/1553 Karar sayılı kararları
c) Temyiz isteminin reddine dair ek karar; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/11/2019 günlü ek kararı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.11.2019 gün ve 2018/2952 Esas, 2019/1553 Karar sayılı ek kararının katılan sanık ... müdafii tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... hakkında yaralama suçundan, hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,
Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan, kararın niteliği gözetildiğinde; CMK'nin 286/2-h maddesi uyarınca, davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.11.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Ankara Batı 5. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.