1. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/279
Karar No: 2024/6601
Karar Tarihi: 15.10.2024
1. Ceza Dairesi 2023/279 E. , 2024/6601 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/554 E., 2022/655 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 28.03.2022 tarihli ve 2022/554 Esas, 2022/655 Karar sayılı kararına yönelik hükümlünün başvurusu üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında 08.12.2002 tarihinde işlediği kasten öldürme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün katılan vekili ve hükümlü tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14.11.2008 tarihli ve 2008/4726 Esas, 2008/7289 Karar sayılı kararı üzerine düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleştiği, infaz aşamasında Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.01.2018 tarihli ve 2007/40 Esas, 2007/54 Karar numaralı ek kararı ile "hükümlü hakkında şartla tahliye kararının geri alınmasına" dair karar verildiği, bu karara yapılan itirazın itiraz mercii olan Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.02.2018 tarihli ve 2018/174 değişik iş sayılı kararı ile reddedildiği, bu kararın kesin olduğu,
Hükümlü müdafiinin kesin karar sonrası yapmış olduğu başvuruların kanun yolu başvurusu niteliğinde kabulü ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28.03.2022 tarihli ve 2022/554 Esas, 2022/655 Karar sayılı kararı ile "istinaf başvurusun esastan reddine" karar verilerek, temyiz yolu açık olduğu belirtilmek suretiyle dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş ise de;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un (5275 sayılı Kanun) (Değişik: 20/7/2017-7035/25 md.) 15. fıkrasındaki "Hükümlü, geri kalan süre içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkûm edilirse ya da bağlı tutulduğu yükümlülükleri yerine getirmezse hükmü veren ilk derece mahkemesinin bulunduğu yer infaz hâkimliği, cezaların toplandığı hâller ile hükmün bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay tarafından verilmiş olması hâlinde ise 101 inci maddenin ikinci fıkrasına göre belirlenen infaz hâkimliği tarafından koşullu salıverilme kararının geri alınmasına dosya üzerinden karar verilir. Bu kararlara karşı itiraz yolu açıktır." şeklindeki düzenleme karşısında, şartla tahliye kararının geri alınmasına dair kararın itiraz kanun yoluna tabi olduğu, itiraz merciince bu konuda inceleme yapıldığı, kesin olarak karar verildiği, temyize tabi incelenecek bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla; temyizen incelenmeyen dosyanın Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi gereği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.10.2024 tarihinde karar verildi.