Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/115 K. 2021/13850

Karar tarihi: 3 Kasım 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/115
Karar Numarası2021/13850
Karar Tarihi3 Kasım 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/115 Karar No: 2021/13850 Karar Tarihi: 3 Kasım 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/115
Karar No: 2021/13850
Karar Tarihi: 03.11.2021

1. Ceza Dairesi         2021/115 E.  ,  2021/13850 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜMLER :1)... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/07/2020 tarih ve 2019/502 Esas, 2020/230 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesi delaletiyle 87/4. maddesi, 53, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23/10/2020 tarih ve 2020/2133 Esas, 2020/2204 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkındaki "İstinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23/10/2020 tarih ve 2020/2133 Esas, 2020/2204 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ...'ün, maktul ...'a yönelik ''kasten yaralama sonucu ölüme neden olma'' suçundan, ... 5.Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine duruşmasız yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurularının esastan reddine"’ dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23/10/2020 tarih ve 2020/2133 Esas, 2020/2204 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; illiyet bağı bulunmadığına ve haksız tahrik ile takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin; eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulduğuna, suç vasfının beden bakımından kendisini savunumayacak durumda bulunan kişiyi kasten öldürme olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere'' Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 03.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.