Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/8033 K. 2021/14801

Karar tarihi: 8 Aralık 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/8033
Karar Numarası2021/14801
Karar Tarihi8 Aralık 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8033 Karar No: 2021/14801 Karar Tarihi: 8 Aralık 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8033
Karar No: 2021/14801
Karar Tarihi: 08.12.2021

1. Ceza Dairesi         2021/8033 E.  ,  2021/14801 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.06.2020 tarih ve 2020/83 Esas - 2020/121 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63/1, 54/1. maddeleri gereğince "15 yıl" hapis cezasına mahkumiyet.
2) Katılan vekili ve sanık müdafiinin istinaf istemi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.12.2020 tarih ve 2020/3022 Esas - 2020/1941 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.12.2020 tarih ve 2020/3022 Esas - 2020/1941 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, katılan vekili, Bölge Adliye Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İlk derece mahkemesinin gerekçeli kararında suç tarihinin 17.11.2018 yerine 17.10.2018 yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.12.2020 tarih ve 2020/3022 Esas - 2020/1941 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, sübuta, delillerin hukuka uygun olmadığına, tahrik indiriminin yeterli olmayıp cezanın üst sınırda tutulduğuna; katılan vekilinin, sanığın eylemi tasarlayarak gerçekleştirdiğine, haksız tahrik hükümlerinden yararlandırılması ve cezasından indirim yapılması sebebiyle eksik ve hatalı hüküm kurulduğuna; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının, haksız tahrik uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.