Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/5563 K. 2022/8583

Karar tarihi: 3 Kasım 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/5563
Karar Numarası2022/8583
Karar Tarihi3 Kasım 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreler göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5563 Karar No: 2022/8583 Karar Tarihi: 3 Kasım 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5563
Karar No: 2022/8583
Karar Tarihi: 03.11.2022

1. Ceza Dairesi         2022/5563 E.  ,  2022/8583 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM :1)Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2021 tarih ve 2020/261 Esas - 2021/479 Karar sayılı;
Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik "kasten yaralama" suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-a-d, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 12 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
2)Kararının istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 18/01/2022 tarih ve 2022/109 Esas - 2022/54 Karar sayılı;
Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik "kasten yaralama" suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 18/01/2022 tarih ve 2022/109 Esas - 2022/54 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan ... vekili, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 18/01/2022 tarih ve 2022/109 Esas - 2022/54 Karar sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin sanık hakkında alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin ve olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin suç vasfına, öldürme kastının varlığına, TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin suç vasfına, öldürme kastının varlığına, TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreler göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.