Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/8590 K. 2022/2102

Karar tarihi: 17 Mart 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/8590
Karar Numarası2022/2102
Karar Tarihi17 Mart 2022

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıkların haklarında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8590 Karar No: 2022/2102 Karar Tarihi: 17 Mart 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8590
Karar No: 2022/2102
Karar Tarihi: 17.03.2022

1. Ceza Dairesi         2021/8590 E.  ,  2022/2102 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesiasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme
HÜKÜMLER : 1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2020 tarih, 2020/163 Esas, 2020/255 Karar sayılı,
a-Sanık ...'nın, maktulü nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 62/1, 53, 63 maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyetine,
b-Sanıklar ... ve ...'nın kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme suçundan TCK'nin 87/4, 39/2-c, 62/1, 53, 63, 58/6-7(sanık ... hakkında) maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyetlerine dair kararı.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.02.2021 tarih, 2021/164 Esas, 2021/382 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.02.2021 tarih, 2021/164 Esas, 2021/382 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıkların haklarında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.02.2021 tarih, 2021/164 Esas, 2021/382 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafii suç vasfına, TCK'nin 38/3. maddesinin ve lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin sanıklar... ve ... hakkında kurulan hükümlerde suç vasfına, sanıklar hakkında TCK'nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde olmadığına yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMALARINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.