5. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8500
Karar No: 2024/9468
Karar Tarihi: 24.09.2024
5. Ceza Dairesi 2022/8500 E. , 2024/9468 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1243 Esas, 2021/1613 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak kamu davasının sanığın ölümü nedeniyle düşmesine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.10.2018 tarihli ve 2016/299 Esas, 2018/402 sayılı Kararı ile sanık hakkında zimmet suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 247/1, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/5. madde ve fıkrası gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmiştir.
2) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 22.09.2021 tarihli ve 2021/1243 Esas, 2021/1613 sayılı Kararı ile ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak "Sanık ... hakkında zimmet suçundan kamu davası açılmış ise de; sanığın nüfus kayıt örneğine göre 21.09.2020 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının ölümü nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. madde ve fıkraları uyarınca DÜŞMESİNE," ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, sanığın eyleminin sübuta erdiğine, kooperatifin zarara uğradığına, bu nedenlerle verilen düşme hükmünü temyiz etme zorunluğu doğduğuna ve sair hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın 21.09.2020 tarihinde öldüğü, incelenen dosya içindeki nüfus kayıt örneğinden ve UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen ölüm nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle hükümde katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
24.09.2024 tarihinde karar verildi.