Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/11766 K. 2022/2845

Karar tarihi: 13 Nisan 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/11766
Karar Numarası2022/2845
Karar Tarihi13 Nisan 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11766 Karar No: 2022/2845 Karar Tarihi: 13 Nisan 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11766
Karar No: 2022/2845
Karar Tarihi: 13.04.2022

1. Ceza Dairesi         2021/11766 E.  ,  2022/2845 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ :Kasten öldürme
HÜKÜM :1)Ödemiş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.03.2021 tarih ve 2018/422 Esas - 2021/73 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 81/1, 29, 53, 63. maddeleri gereğince "18 yıl" hapis cezasına mahkumiyet
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/06/2021 tarih ve 2021/1353 Esas - 2021/1556 Karar sayılı kararı ile; sanık müdafileri ve katılanlar vekilinin "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/06/2021 tarih ve 2021/1353 Esas - 2021/1556 Karar sayılı kararının, sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafilerinin ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/06/2021 tarih ve 2021/1353 Esas - 2021/1556 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafilerinin, sanığın eylemlerinin meşru savunma sınırları içinde kaldığına, sanığın kastının yaralamaya yönelik olduğuna, TCK'nin 87/4 maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiğine, ağır tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık hakkında TCK'nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin üst sınırdan uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin, sanığın TCK'nin 82/1-b maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğine, haksız tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğine, üst hadden cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Ödemiş 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.