Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/8637 K. 2021/10862

Karar tarihi: 21 Haziran 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/8637
Karar Numarası2021/10862
Karar Tarihi21 Haziran 2021

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8637
Karar No: 2021/10862
Karar Tarihi: 21.06.2021

1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8637 Karar No: 2021/10862 Karar Tarihi: 21 Haziran 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8637
Karar No: 2021/10862
Karar Tarihi: 21.06.2021

1. Ceza Dairesi         2021/8637 E.  ,  2021/10862 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜMLER :1) Sanığın basit kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.11.2017 gün ve 2016/516 Esas- 2017/1030 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.06.2018 tarih, 2018/1065 Esas, 2018/1276 Karar sayılı kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.06.2018 tarih, 2018/1065 Esas, 2018/1276 Karar sayılı kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.11.2017 gün ve 2016/516 Esas- 2017/1030 Karar sayılı kararı ile hükmedilen 5 ay hapis cezasına mahkumiyetine ilişkin karara yönelik sanığın süresinde verdiği istinaf dilekçesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği ancak kararın sanığa tebliğ edilmediği, sanığın ilk derece mahkemesine hitaben yazdığı 19.11.2020 havale tarihli, gerekçeli kararın yüzüne okunmadığından bahisle istinaf kanun yoluna başvurmak için eski hale getirme talebi içeren dilekçesinin temyiz dilekçesi mahiyetinde ve sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında basit yaralama suçundan, verilen kararın türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 15.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’nin 30687. sayısında yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 27.12.2018 tarihli, 2018/71 Esas ve 2018/118 Karar sayılı iptal kararından önce kararın verildiği de dikkate alınarak karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.