Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2016/3500 K. 2019/4408

Karar tarihi: 6 Mayıs 2019 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/3500
Karar Numarası2019/4408
Karar Tarihi6 Mayıs 2019

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/439 Esas-2013/252 Karar sayılı dosyalarında, sanığın farklı mükellefiyetlerine ilişkin defter ve belgelerin ibraz edilmediği iddia olunduğundan mükerrer davadan bahsedilemeyeceği ancak, Kırıkkale 2. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3500 Karar No: 2019/4408 Karar Tarihi: 6 Mayıs 2019

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3500
Karar No: 2019/4408
Karar Tarihi: 06.05.2019

11. Ceza Dairesi         2016/3500 E.  ,  2019/4408 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge gizleme
HÜKÜM : Red
Mahkemece hükme esas alınan Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/477 Esas-2011/247 Karar ve Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/439 Esas-2013/252 Karar sayılı dosyalarında, sanığın farklı mükellefiyetlerine ilişkin defter ve belgelerin ibraz edilmediği iddia olunduğundan mükerrer davadan bahsedilemeyeceği ancak, Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2010 tarihli 2010/385 Esas-2010/665 Karar sayılı dosyasında, sanığın bu davaya konu mükellefiyetine ilişkin olarak aynı takvim yılına ait defter ve belgelerini ibraz etmediğinin iddia olunması karşısında; yukarıda belirtilen husus sonuca etkili görülmemiştir.
Sanık hakkında aynı fiil nedeniyle mükerrer açılan kamu davasının ... sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.