Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2017/1296 K. 2020/2106

Karar tarihi: 5 Mayıs 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/1296
Karar Numarası2020/2106
Karar Tarihi5 Mayıs 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.10.2016 gün ve 2015/218 Esas, 2016/324 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında atılı suçlardan dolayı ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümlerin istinaf incelemesini gerçekleştiren Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 28.12.2016 tarihli hükmün katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine düzenlenen 08.02.2017 günlü tebliğnamede Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyizle ilgili görüş belirtilmeksizin ilk derece mahkemesi hükmüne ilişkin görüş bildirildiği anlaşıldığından, ek tebliğname hazırlanmak suretiyle söz konusu eksiklik giderildikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1296 Karar No: 2020/2106 Karar Tarihi: 5 Mayıs 2020

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1296
Karar No: 2020/2106
Karar Tarihi: 05.05.2020

14. Ceza Dairesi         2017/1296 E.  ,  2020/2106 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine dair Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.10.2016 gün ve 2015/218 Esas, 2016/324 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında atılı suçlardan dolayı ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümlerin istinaf incelemesini gerçekleştiren Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 28.12.2016 tarihli hükmün katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine düzenlenen 08.02.2017 günlü tebliğnamede Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyizle ilgili görüş belirtilmeksizin ilk derece mahkemesi hükmüne ilişkin görüş bildirildiği anlaşıldığından, ek tebliğname hazırlanmak suretiyle söz konusu eksiklik giderildikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.