Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2023/5296 K. 2024/13391

Karar tarihi: 19 Kasım 2024 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/5296
Karar Numarası2024/13391
Karar Tarihi19 Kasım 2024

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Katılan Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ve istinaf başvurusunun reddine dair kararlara yönelik olduğu, ancak resmi belgede sahtecilik ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf istemlerinin reddine karar verildiği, bu kararların itiraza tabi olduğu ve itiraz üzerine mercii tarafından incelenerek reddine karar verilerek kesinleştiği anlaşıldığından, temyizin incelemesinin sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik yapılması gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.11.2022 tarihli ve 2022/11-436 Esas, 2022/705 Karar sayılı kararı gereğince;
5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteklerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Şanlıurfa 2.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/5296 Karar No: 2024/13391 Karar Tarihi: 19 Kasım 2024

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/5296
Karar No: 2024/13391
Karar Tarihi: 19.11.2024

11. Ceza Dairesi         2023/5296 E.  ,  2024/13391 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/138 E. 2023/792 K.
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Katılan Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ve istinaf başvurusunun reddine dair kararlara yönelik olduğu, ancak resmi belgede sahtecilik ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf istemlerinin reddine karar verildiği, bu kararların itiraza tabi olduğu ve itiraz üzerine mercii tarafından incelenerek reddine karar verilerek kesinleştiği anlaşıldığından, temyizin incelemesinin sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik yapılması gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.11.2022 tarihli ve 2022/11-436 Esas, 2022/705 Karar sayılı kararı gereğince;
5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteklerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
19.11.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.