Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 info@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Hukuk Dairesi E. 2023/7078 K. 2023/10580

Karar tarihi: 31 Ekim 2023 · İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi10. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2023/7078
Karar Numarası2023/10580
Karar Tarihi31 Ekim 2023

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (cümleler karar metninden aynen alınmıştır)

Uyuşmazlık

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Yargıtay'ın değerlendirmesi

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 22.06.2022 tarihli ve 2021/5959 Esas, 2022/9666 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.

Hüküm

Açıklanan sebeplerle; Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 31.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlk derece / bölge mahkemesi
İş Mahkemesi
Oy durumu
Oybirliği
Uzunluk
277 kelime

Atıf yapılan mevzuat

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"manevi tazminat"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/7078 Karar No: 2023/10580 Karar Tarihi: 31 Ekim 2023

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/7078
Karar No: 2023/10580
Karar Tarihi: 31.10.2023

10. Hukuk Dairesi         2023/7078 E.  ,  2023/10580 K.

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/579 E., 2023/311 K.
HÜKÜM/KARAR : Direnme
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 22.06.2022 tarihli ve 2021/5959 Esas, 2022/9666 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesi'nce direnilmesi üzerine karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesi'nce Dairemiz'in 22.06.2022 tarihli ve 2021/5959 Esas, 2022/9666 Karar sayılı kararına karşı direnme kararı verilmiş ise de, mahkemenin bozulan 29.09.2020 tarih 2018/14 Esas, 2020/408 Karar sayılı kararının gerekçesinde yer almamasına karşın temyiz incelemesine konu 13.04.2023 tarih ve 2022/579 Esas, 2023/311 Karar kararının gerekçesinde davalı Bağdat Baharatları Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ile dava dışı Bağdat Sebze Meyve Şifalı Bitkiler Petrol ve Baharat San. Tic. A.Ş. arasında organik bağ bulunduğu yönünde tespit yapıldığı, 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesi kapsamı dikkate alındığında bu tespitin yeni bir hüküm niteliğinde olup olmadığı irdelenmesinin Dairemiz'in yetkisi dışında olup Hukuk Genel Kuruluna ait olduğu, öte yandan Dairemiz'in 22.06.2022 tarihli ve 2021/5959 Esas, 2022/9666 Karar sayılı kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,
31.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.