Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2014/2292 K. 2015/11949

Karar tarihi: 5 Mart 2015 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/2292
Karar Numarası2015/11949
Karar Tarihi5 Mart 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2013
NUMARASI : 2012/2075 (E) ve 2013/177 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin aynı gün incelemesi yapılan 2014/24076 Esas sayılı dosyasında (Ankara 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/2079 Esas ve 2013/176 Karar) sanığın 06.01.2009 tarihindeki eylemi nedeniyle Ankara 7.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 05.01.2009 tarih ve 2009/21 d.iş sayılı arama kararı gereğince sanığın İzmir Caddesi Lale Pasajı 15/14 numaralı işyerinde yapılan aramada ele geçen eşyalar ile ilgili olarak ve yine sanığın Ankara 7.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 05.01.2009 tarih ve 2009/20 d.iş sayılı arama kararı gereğince aynı adres 15/16 sayılı işyerinde yapılan aramada yakalanan kaçak eşyalar ile ilgili olarak da Dairemizin 2013/21009 Esas ve 2014/16888 Karar sayılı ilamı (Ankara 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/2077 Esas ve 2013/178 Karar) ile onandığı belirtilen bu iki dava dosyasının tek suç olup olmadığının değerlendirilmesi için Dairemizin 2014/24076 Esas sayılı dosyasında bozma kararı verildiğinden, öncelikle mahkemenin belirtilen suçlardan dolayı yapılan yargılama sonucu ile birlikte değerlendirilmek ve yukarıda belirtildiği üzere dairemizce incelenen 2014/24076 Esas numaralı dosya açısından da sanığın eylemlerinin suç tarihleri ve iddianame tarihleri dikkate alınarak TCK'nın 43/1.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirtilen tüm dosyalar bakımından incelenerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2292 Karar No: 2015/11949 Karar Tarihi: 5 Mart 2015

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2292
Karar No: 2015/11949
Karar Tarihi: 05.03.2015

7. Ceza Dairesi         2014/2292 E.  ,  2015/11949 K.
Tebliğname No : 7 - 2013/118622

MAHKEMESİ: Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2013
NUMARASI : 2012/2075 (E) ve 2013/177 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin aynı gün incelemesi yapılan 2014/24076 Esas sayılı dosyasında (Ankara 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/2079 Esas ve 2013/176 Karar) sanığın 06.01.2009 tarihindeki eylemi nedeniyle Ankara 7.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 05.01.2009 tarih ve 2009/21 d.iş sayılı arama kararı gereğince sanığın İzmir Caddesi Lale Pasajı 15/14 numaralı işyerinde yapılan aramada ele geçen eşyalar ile ilgili olarak ve yine sanığın Ankara 7.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 05.01.2009 tarih ve 2009/20 d.iş sayılı arama kararı gereğince aynı adres 15/16 sayılı işyerinde yapılan aramada yakalanan kaçak eşyalar ile ilgili olarak da Dairemizin 2013/21009 Esas ve 2014/16888 Karar sayılı ilamı (Ankara 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/2077 Esas ve 2013/178 Karar) ile onandığı belirtilen bu iki dava dosyasının tek suç olup olmadığının değerlendirilmesi için Dairemizin 2014/24076 Esas sayılı dosyasında bozma kararı verildiğinden, öncelikle mahkemenin belirtilen suçlardan dolayı yapılan yargılama sonucu ile birlikte değerlendirilmek ve yukarıda belirtildiği üzere dairemizce incelenen 2014/24076 Esas numaralı dosya açısından da sanığın eylemlerinin suç tarihleri ve iddianame tarihleri dikkate alınarak TCK'nın 43/1.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirtilen tüm dosyalar bakımından incelenerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.