Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2020/1645 K. 2020/4905

Karar tarihi: 5 Haziran 2020 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/1645
Karar Numarası2020/4905
Karar Tarihi5 Haziran 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla mahkemeye gönderdiği dilekçede “almış olduğum cezamın onaylanmasını talep ediyorum” şeklinde talepte bulunduğu ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, "cezanın onaylanması" talebinin temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde olduğu, sanık müdafiinin yapmış olduğu temyiz isteminden, sanık asil tarafından vazgeçildiği anlaşılmakla; sanığın vazgeçme talebine dayanılarak dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1645 Karar No: 2020/4905 Karar Tarihi: 5 Haziran 2020

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1645
Karar No: 2020/4905
Karar Tarihi: 05.06.2020

15. Ceza Dairesi         2020/1645 E.  ,  2020/4905 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM :...3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2016/213 Esas - 2019/524 Karar ve 11/10/2019 tarihli kararı ile sanık ... hakkında;
Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 158/1-j, 52/2-4, 53 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin,...Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesi’nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı
Özel belgede sahtecilik suçundan;
TCK’nın 207/1, 43/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin,...Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesi’nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan;
TCK’nın 245/3, 43/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin,...Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesi’nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı
Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin, sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra,...Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükümleri, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanık müdafinin,...Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükümlerini temyiz etmesine rağmen, sanık ...’nun 13.02.2020 ve 17.02.2020 tarihlerinde ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla mahkemeye gönderdiği dilekçede “almış olduğum cezamın onaylanmasını talep ediyorum” şeklinde talepte bulunduğu ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, "cezanın onaylanması" talebinin temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde olduğu, sanık müdafiinin yapmış olduğu temyiz isteminden, sanık asil tarafından vazgeçildiği anlaşılmakla; sanığın vazgeçme talebine dayanılarak dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.