Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/6464 K. 2021/7964

Karar tarihi: 30 Nisan 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/6464
Karar Numarası2021/7964
Karar Tarihi30 Nisan 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6464 Karar No: 2021/7964 Karar Tarihi: 30 Nisan 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6464
Karar No: 2021/7964
Karar Tarihi: 30.04.2021

1. Ceza Dairesi         2021/6464 E.  ,  2021/7964 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında maktul ...'a karşı TCK'nin 81/1, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22/12/2016 tarih ve 2016/106 esas, 2016/381 karar sayılı kararı.
2) İstinaf başvurusunun, CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 27/03/2017 tarih ve 2017/267 esas, 2017/260 karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, Katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 27/03/2017 tarih ve 2017/267 esas, 2017/260 karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan ... Hizmetler Bakanlığı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 27/03/2017 tarih ve 2017/267 esas, 2017/260 karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sanığın ceza ehliyetinin olmadığına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan Kurum vekilinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.