Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2023/8705 K. 2023/9390

Karar tarihi: 23 Ekim 2023 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2023/8705
Karar Numarası2023/9390
Karar Tarihi23 Ekim 2023

Karar Özeti (otomatik)

Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.04.2023 Tarihli ve 2023/686 Esas, 2023/682 Karar Sayılı Kararı
Vasi adayı 14.04.2023 tarihli dilekçesi ile, hükümlüye kendisinin vasi olarak atanmasını talep etmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görev"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/8705 Karar No: 2023/9390 Karar Tarihi: 23 Ekim 2023

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/8705
Karar No: 2023/9390
Karar Tarihi: 23.10.2023

5. Hukuk Dairesi         2023/8705 E.  ,  2023/9390 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/879 Esas, 2023/930 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Kadıköy (Kapatılan) 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.02.2000 Tarihli ve 1999/681 Esas, 2000/94 Karar Sayılı Kararı
Hükümlü ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine babası ... vasi olarak atanmıştır.
B. İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.04.2023 Tarihli ve 2023/686 Esas, 2023/682 Karar Sayılı Kararı
Vasi adayı 14.04.2023 tarihli dilekçesi ile, hükümlüye kendisinin vasi olarak atanmasını talep etmiştir. Mahkemece hükümlünün adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi Şehit ... Sokak No: ... İç Kapı No:l .../Bolu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Bolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.06.2023 Tarihli ve 2023/879 Esas, 2023/930 Karar Sayılı Kararı
Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1999/681 Esas, 2000/94 Karar sayılı kararı ile hükümlü ...'e babası ...'in vasi olarak atandığı, cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin ... Mahallesi ... Sokak No:3 Kadıköy/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan hükümlüye yeni vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 nci maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri" başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. ”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. ”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşimyerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur. ”
C. Değerlendirme
Hükümlünün yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin karan olmadığı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
23.10.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.