Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2013/10001 K. 2014/18102

Karar Tarihi: 22 Mayıs 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/10001
Karar Numarası 2014/18102
Karar Tarihi 22 Mayıs 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık G.. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/10/2010
NUMARASI : 2008/364 (E) ve 2010/401 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yasak silah taşıma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık M.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, TCK’nın 58.maddesinin uygulanması sırasında koşullu salıverilmeye eklenecek süre yönünden Afyonkarahisar Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/9 Esas sayılı ilamındaki cezanın esas alınmasına ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10001 Karar No: 2014/18102 Karar Tarihi: 22 Mayıs 2014
4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/10001 Karar No: 2014/18102 Karar Tarihi: 22.05.2014 4. Ceza Dairesi         2013/10001 E.  ,  2014/18102 K. Tebliğname No : 4 - 2010/317844 MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/10/2010 NUMARASI : 2008/364 (E) ve 2010/401 (K) SUÇLAR : Tehdit, yasak silah taşıma Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık M.. I.. hakkında tehdit ve yasak silah taşıma suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanık M.. I.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık G.. I.. hakkında tehdit ve yasak silah taşıma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a) Sanığın göğsündeki kızarıklık nedeniyle yaralandığı doktor raporuyla anlaşıldığı halde, tehdit suçu yönünden haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, b) Sanığın önceki hükümlülüklerinden Afyonkarahisar 2.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2004/793 Esas sayılı kararı yerine, kesin nitelikte olan Afyonkarahisar Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2006/9 Esas sayılı kararının tekerrüre esas alınması, c) Sanık müdafiinin son celsede lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde sanık hakkında takdiri indirim ve erteleme hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık G.. I.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, TCK’nın 58.maddesinin uygulanması sırasında koşullu salıverilmeye eklenecek süre yönünden Afyonkarahisar Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/9 Esas sayılı ilamındaki cezanın esas alınmasına ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.