Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Hukuk Dairesi E. 2011/13363 K. 2012/7414

Karar Tarihi: 14 Haziran 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2011/13363
Karar Numarası 2012/7414
Karar Tarihi 14 Haziran 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tapu iptali #tescil

Karar Özeti

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/12/2008
NUMARASI : 2006/481-2008/480
Yanlar arasında görülen  tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece  davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar  davalı K.C. vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi  raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, yolsuz tescil (ketmi verese) hukuksal nedenine dayalı  tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece, yapılan inceleme ve araştırma sonucunda, toplanan deliller isabetle değerlendirilerek, ketmi verese olgusunun varlığı saptanarak davanın kabulüne  karar verilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü  (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,  14.06.2012  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13363 Karar No: 2012/7414 Karar Tarihi: 14 Haziran 2012
1. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/13363 Karar No: 2012/7414 Karar Tarihi: 14.06.2012 1. Hukuk Dairesi         2011/13363 E.  ,  2012/7414 K. MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2008 NUMARASI : 2006/481-2008/480 Yanlar arasında görülen  tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece  davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar  davalı K.C. vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi  raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, yolsuz tescil (ketmi verese) hukuksal nedenine dayalı  tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece, yapılan inceleme ve araştırma sonucunda, toplanan deliller isabetle değerlendirilerek, ketmi verese olgusunun varlığı saptanarak davanın kabulüne  karar verilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur. Ancak, davada dayanılan ketmi verese olgusunun hükme esas kesinleşmiş   Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/794 esas, 2006/1521 sayılı  kararıyla sabit olduğu ve anılan ilamla davacılar K.ve H. ile davalılar İsmail, K.C. G. N. ve S.'nin miras bırakan K.C.'ün mirasçıları oldukları saptanmış ise de,  eksiğin tamamlanması yoluyla  getirtilen Ankara 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/1170 esas, 2008/2599 karar sayılı, yargılamanın yenilenmesi davası sonucu verilen ve hükümden sonra kesinleşen kararıyla, davalı S.S.'in bekar olarak ölümü nedeniyle Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/794 esas, 2006/1521 sayılı  kararının iptali ile miras bırakan K.C.'ün mirasçıları olarak  davacılar K. ve H. ile davalılar İ.K. C. G. ve N.'nin kaldığının belirlendiği anlaşılmaktadır. O halde, Ankara 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/1170 esas, 2008/2599 sayılı  veraset ilamı esas alınmak suretiyle bir  hüküm kurulmak üzere karar bozulmalıdır. Davalı Kamil vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü  (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,  14.06.2012  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.  

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.