Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Hukuk Dairesi E. 2018/2872 K. 2018/13168

Karar Tarihi: 4 Ekim 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2018/2872
Karar Numarası 2018/13168
Karar Tarihi 4 Ekim 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tapu iptali #tescil

Karar Özeti

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... maddesi uyarınca kabulüne, Dairenin, 30.10.2017 gün ve 2015/3526 Esas 2017/5881 Karar sayılı onama ilamının bu kısım yönünden ortadan kaldırılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 04.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2872 Karar No: 2018/13168 Karar Tarihi: 4 Ekim 2018
1. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/2872 Karar No: 2018/13168 Karar Tarihi: 04.10.2018 1. Hukuk Dairesi         2018/2872 E.  ,  2018/13168 K. MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.12.2014 gün ve 2012/106 Esas 2014/369 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 30.10.2017 gün ve 2015/3526 Esas 2017/5881 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteği ile tazminat isteklerine ilişkin olup mahkemece, tazminat isteklerinin reddine, tapu iptal ve tescil isteğinin ise kısmen kabulüne dair verilen kararın, Dairece onanmış olmasında, işin esası bakımından bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ... vekilinin esasa yönelik karar düzeltme isteğinin HUMK'nun 440. maddesi uyarınca REDDİNE. Ne var ki; TMK'nın 28. maddesi uyarınca şahsiyetin ölümle son bulduğu gözardı edilerek, tapusu iptal edilen taşınmazdaki payın ...'nin veraset ilamındaki payları oranında mirasçıları adına tescili gerekirken, ölü kişi adına tescil kararı verilmesi doğru değil ise de; anılan bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 1. fıkrasının hüküm yerinden çıkartılarak, yerine "... ili, ... ilçesi, ... Köyü, 178 ada 17 parselde davalı ... adına kayıtlı taşınmazın 1359784/1788700 payının iptali ile ...'ye ait ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/ 482 Esas 2008/513 Karar sayılı veraset ilamındaki payları oranında mirasçıları adına tesciline, kalan payın davalı üzerinde bırakılmasına, 171 ( ada 16 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın reddine" cümlesinin yazılmasına, davalı ... vekilinin bu yöne ilişkin olarak karar düzeltme isteğinin (6100 Sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla) 1086 Sayılı HUMK’nun 440. maddesi uyarınca kabulüne, Dairenin, 30.10.2017 gün ve 2015/3526 Esas 2017/5881 Karar sayılı onama ilamının bu kısım yönünden ortadan kaldırılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 04.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.