Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/879 K. 2018/4642

Karar tarihi: 26 Haziran 2018 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/879
Karar Numarası2018/4642
Karar Tarihi26 Haziran 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, fuhuş
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.01.2017 gün ve 2015/62 Esas, 2017/8 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine ve fuhuş suçundan kurulan hüküm yönünden ise düzeltilerek esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen 13.01.2016 tarihli duruşma tutanağında üye hakim Erkan Aksoy'un (137291) ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı ve katılan mağdure vekilinin ilk derece mahkemesince sanıklar Selami, İbrahim, Mehmet, ... Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddi ile düzeltilerek esastan reddine dair verilen kararların anılan hükümlerle ilgili temyize başvurma hakkı bulunan katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından, söz konusu imza eksikliğinin usulüne göre tamamlanması ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekiline tebliğiyle tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/879 Karar No: 2018/4642 Karar Tarihi: 26 Haziran 2018

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/879
Karar No: 2018/4642
Karar Tarihi: 26.06.2018

14. Ceza Dairesi         2018/879 E.  ,  2018/4642 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, fuhuş
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.01.2017 gün ve 2015/62 Esas, 2017/8 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine ve fuhuş suçundan kurulan hüküm yönünden ise düzeltilerek esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen 13.01.2016 tarihli duruşma tutanağında üye hakim Erkan Aksoy'un (137291) ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı ve katılan mağdure vekilinin ilk derece mahkemesince sanıklar Selami, İbrahim, Mehmet, ... haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen beraat hükümlerine katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin ise sanıklar....,...,..., ... haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen beraat kararları ile sanık ... hakkında atılı suçlardan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf kanun yoluna başvurdukları halde Antalya Bölge Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddi ile düzeltilerek esastan reddine dair verilen kararların anılan hükümlerle ilgili temyize başvurma hakkı bulunan katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından, söz konusu imza eksikliğinin usulüne göre tamamlanması ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekiline tebliğiyle tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.