Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/126 K. 2022/4023

Karar tarihi: 26 Mayıs 2022 · Ceza Hukuku · ~3 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/126
Karar Numarası2022/4023
Karar Tarihi26 Mayıs 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında CMK'nin 223/2-e gereğince beraatine. vekillerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlardan verilen beraat kararları ile ilgili istinaf başvurularının esastan reddi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından temyiz istemlerinin aynı kanun 298/1 maddesi gereğince REDDİNE, karar verilmiştir. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/126 Karar No: 2022/4023 Karar Tarihi: 26 Mayıs 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/126
Karar No: 2022/4023
Karar Tarihi: 26.05.2022

1. Ceza Dairesi         2022/126 E.  ,  2022/4023 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR :Nitelikli kasten öldürme, kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/03/2021 tarih ve 2019/548 (E), 2021/163 (K) sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında CMK'nin 223/2-e gereğince beraatine.
b)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1 delaletiyle 81/1, 53/1, 54/1, 58 gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyetine.
c)Sanık ... hakkında tehdit suçundan açılan kamu davasında CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine.
d)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan açılan kamu davasında CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine.
e)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan 37/1 delaletiyle 37/1, 81/1, 53/1, 54/1 maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyetine.
f)Sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan açılan kamu davasında CMK'nin 223/2-a gereğince beraatine dair karar.
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/10/2021 tarih, 2021/1110 (E) ve 2021/1329 (K) sayılı kararı ile "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.
TEMYİZ EDENLER :Sanıklar ... ve ... müdafii, katılan ... vekili, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/10/2021 tarih, 2021/1110 (E) ve 2021/1329 (K) sayılı kararının Sanıklar ... ve ... müdafii, katılan ... vekili, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında yalan tanıklık suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddi kararına karşı katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlardan verilen beraat kararları ile ilgili istinaf başvurularının esastan reddi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından temyiz istemlerinin aynı kanun 298/1 maddesi gereğince REDDİNE, karar verilmiştir.
2)Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması ve Sanık ...'ye isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a maddesinde düzenlenen nitelikli kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan ... vekili, katılan ... vekili ve sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/10/2021 tarih, 2021/1110 (E) ve 2021/1329 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar ... ve ... ile müdafiinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, sübuta, haksız tahrik ve takdiri indirim maddelerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar ... ve ... vekillerinin; sanıklar Habip ve Tercan bakımından suçun tasarlanarak işlendiğine, sanık ...'ın mahkumiyetine yeterli delil bulunduğuna, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.