3. Ceza Dairesi
maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 07.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 07.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
ile ...'in temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.09.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
3. Ceza Dairesi Esas No: 2021/1600 Karar No: 2021/9834 Karar Tarihi: 02.11.2021 3. ... maddesine eklenen üçüncü fıkra kapsamında süresi içinde temyiz talebinde bulunmaları üzerine Dairemizin 2021/1600 esas sırasına kaydedilen dosya ile 2021/1408 Esas sayılı…
23. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/6627 Karar No: 2015/4037 Karar Tarihi: 28.05.2015 23. ... SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
İş Mahkemesinin 2009/251 Esas, 15/06/2011 günlü müzekkeresi ile dosyanın istenmesi üzerine anılan Mahkemeye Dairemizce 15/08/2011 günlü müzekkere ile gönderildiği, mahkemece dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine Yargıtay C.Başsavcılığınca yeniden 02/01/2012…
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup…
MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen kararlar sonucu…
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41. Kadastro Mahkemesinin 1982/6 Esas, 1989/12 Karar ve 1994/5 Esas, 1996/20 Karar sayılı dava dosyaları ile Yalvaç Sulh Hukuk Mahkemesinin 2001/294 Esas, 2002/389 Karar ile 2008/11 Esas, 2008/981 Karar…
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle…
Ceza Dairesi vermiş olduğu 14.04.2017 tarih ve 2017/333 esas, 2017/317 sayılı Kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine hükmetmiş, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar katılan vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, 5271 sayılı CMK.nun 294/1,…
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 14/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
16. Ceza Dairesi Esas No: 2020/120 Karar No: 2020/3127 Karar Tarihi: 25.06.2020 16. ... maddesine eklenen üçüncü fıkra kapsamında süresi içinde temyiz talebinde bulunması üzerine yukarıda belirtilen tebliğname numarası 2019/126965 olan ve Dairemizin 2020/120…
müdafiinin tahliye talebinin reddine 08/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.