14. Ceza Dairesi
maddesi uyarınca REDDİNE, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
maddesi uyarınca REDDİNE, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı .itirazın iptali-tahliye davasına dair karar Dairemizin 14.12.2009 gün ve 7010-10922 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, yurtdışında Türk Vatandaşlığında geçen borçlanmaya esas süreleri talep tarihinde Türk Vatandaşı olma şartı aranmaksızın 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanabileceğinin ve talep tarihindeki borçlanmaya esas prim tutarı üzerinden…
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma, basit yaralama HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ecrimisil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davacı ... tarafından açılan davanın reddine, davacı ...
MAHKEMESİ: ADIYAMAN SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2013 NUMARASI : 2005/412-2013/766 Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ...
8. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3220 Karar No: 2020/18434 Karar Tarihi: 16.11.2020 8. ... maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 16.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirilip, önceki kararda değişiklik yapılmasını gerektiren herhangi bir nedenin bulunmadığı, konunun Yargıtay Ceza Genel Kurulunca sonuca bağlanmasının daha uygun olacağı anlaşıldığından, dosyanın Yargıtay Ceza…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/06/2013 NUMARASI : 2011/565-2013/306 Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa 5. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Bursa Asliye 1.Hukuk Mahkemesinin 2013/266 Esas sayılı tapu iptal ve tescil davasının…
Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, esası incelenmeyen dosyanın görevli Daireye Tevdiine, 28.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı ile…
TARİHİ : 13/04/2016 NUMARASI : 2014/123-2016/52 - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay ......Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 24.10.2016 gününde…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden…
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre, sanık ve müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.