150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
maddesi gereğince davanın ortadan kaldırılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İstanbul 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 28.12.2005 tarih, 2002/1354 Esas ve 2005/1703 sayılı Kararının katılan vekilinin temyizi üzerine, Dairemizce yapılan incelemesi sonunda,…
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Hüküm : Davanın reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Kesinleşmiş beraat kararının davacıya tebliğ edildiğinin dosya içeriğinden anlaşılmaması karşısında, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/391 Esas 2021/104 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının ...
maddesi gereğince REDDİNE, 02.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde; Hakaret suçundan doğrudan zarar görmeyen İçişleri Bakanlığı'nın davaya katılma ve 5271 sayılı Kanun'un 260/1.
müdafiinin de 23.01.2019 tarihli temyiz dilekçesinde mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemleri hakkında görüş bildirilmediği anlaşıldığından; bahse konu temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay…
Ceza Dairesinin, 16.04.2019 tarihli ve 2019/786 Esas, 2019/1329 Karar sayılı kararının sanık tarafından da 06.01.2020 tarihinde temyiz edilmesine rağmen sanığın temyizi hakkında herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanığın temyizine ilişkin ek…
hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz istemine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
tarafından kararın sanık adına 26.11.2021 tarihinde temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, anılan talep yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçi kurumun suçtan doğrudan zarar görmüş olması nedeniyle davaya katılma hakkı bulunduğu kabul edilerek, temyizin kapsamına…
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden…
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.12.2012…
maddesi uyarınca, Tebliğnameye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,…
Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/519 esas, 2008/85 karar sayılı dosyasının getirtilip aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden,…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
