Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Son Eklenen Güncel Yargıtay Kararları (Arşiv: 152.199 karar) Sayfa 268 / 10147

14. Ceza Dairesi

E: 2019/6419 K: 2019/12737 26 Kasım 2019

14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6419 Karar No: 2019/12737 Karar Tarihi: 26.11.2019 14. ... maddeleri uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/10791 K: 2024/18414 7 Mayıs 2024

Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/10644 K: 2024/18298 6 Mayıs 2024

Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümdeki hukuka aykırılıklar eleştirilerek ve düzeltilerek, hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/7087 K: 2024/18683 13 Mayıs 2024

Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümdeki hukuka aykırılıklar düzeltilerek, hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/5907 K: 2024/17821 22 Nisan 2024

Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/10595 K: 2024/18658 13 Mayıs 2024

Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümde hukuka aykırılıklar eleştirilerek hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/10567 K: 2024/18429 7 Mayıs 2024

Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/11661 K: 2024/18625 13 Mayıs 2024

Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik re'sen inceleme sonucunda istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi…

23. Ceza Dairesi

E: 2016/6866 K: 2016/8866 17 Ekim 2016

Sulh Ceza Mahkemesinin 16/06/2009 tarihli ve 2008/112 esas, 2009/532 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30.12.2015 gün ve 27363/87629 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının…

6. Ceza Dairesi

E: 2023/17447 K: 2025/3731 8 Nisan 2025

Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuklar…

3. Ceza Dairesi

E: 2020/7727 K: 2020/13084 8 Ekim 2020

maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…

1. Ceza Dairesi

E: 2022/14559 K: 2023/2342 26 Nisan 2023

Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.08.2022 tarihli 2017/677 Esas 2018/311 Karar sayılı ek kararı ile sanığın temyiz başvurusu hakkında, 1412 sayılı Kanun’un 315 inci maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz talebinin süre yönünden reddine” karar verilmiştir.…

1. Hukuk Dairesi

E: 2010/7274 K: 2010/11436 3 Kasım 2010

MAHKEMESİ : SAMANDAĞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2009 NUMARASI : 2007/464-2009/520 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacılar, satın almak suretiyle edindikleri taşınmazların ilk sahibinin ve onun mirasçısının Suriye vatandaşı…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.